來源：光明網(wǎng) 2022-06-27 作者：光明網(wǎng)評論員

【閱讀提示】高考志愿規(guī)劃師培訓(xùn)亂象：不上課不考試，1500元包拿證

光明網(wǎng)評論員：近來，隨著高考志愿填報(bào)的開始，一些社交平臺上出現(xiàn)大量志愿規(guī)劃師、AI填報(bào)志愿卡的廣告。這些賣家宣稱通過“人工智能+大數(shù)據(jù)”等技術(shù)，可以按照指定分?jǐn)?shù)查找院校、名次，模擬高考志愿填報(bào)，智能推薦報(bào)考院校。

采用人工智能和大數(shù)據(jù)技術(shù)，輔助高考志愿填報(bào)，聽起來讓人“不明覺厲”。但其實(shí)這個(gè)業(yè)務(wù)模式，已經(jīng)火了幾年了?，F(xiàn)在隨便在網(wǎng)購平臺上檢索，都能看到許多名目不一的賣家。他們大多數(shù)都是通過開發(fā)一款軟件，來免費(fèi)給考生提供一部分?jǐn)?shù)據(jù)和咨詢服務(wù)，但免費(fèi)查詢的內(nèi)容往往有限，要想得到更多關(guān)鍵數(shù)據(jù)和填報(bào)指導(dǎo)就得付費(fèi)，從三五百到好幾千的套餐都有，最貴的“一對一專家指導(dǎo)服務(wù)”得上萬元。

高考志愿填報(bào)是學(xué)生們的人生大事，如果花錢買個(gè)套餐，就能讓志愿填報(bào)不留遺憾，那不管價(jià)格高低也得整一個(gè)。遺憾的是，不管這些賣家宣稱能提供多么值當(dāng)?shù)姆?wù)，他們所能考慮的維度仍然十分有限，也談不上多么科學(xué)精準(zhǔn)。有記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，同一考生在不同平臺上得到的推薦報(bào)考院校完全不同，甚至同一考生填報(bào)同一學(xué)校在不同平臺上顯示的錄取概率也相差懸殊。說好“?！钡闹驹覆荒堋氨！保f好“穩(wěn)”的院校未必“穩(wěn)”，如果由此造成考生滑檔、退檔，與心儀大學(xué)失之交臂，那對考生及其家庭而言都是不能承受之痛。

對于考生和家長而言，如果對高考志愿填報(bào)知之甚少，那通過購買服務(wù)在短時(shí)間內(nèi)增進(jìn)對高校綜合實(shí)力、專業(yè)設(shè)置、就業(yè)前景等方面的了解，為志愿填報(bào)提供更豐富的備選參考，這或許有些幫助。但切莫寄予過高期望。教育考試院一再明確表示沒有跟任何社會(huì)性機(jī)構(gòu)或企業(yè)合作，也就是說，這些軟件賣家所提供的數(shù)據(jù)都是來自于公開渠道，只要愿意費(fèi)心搜集整理，考生和家長自己也能獲得。

常言道，考得好不如報(bào)得好。這里所謂的“報(bào)得好”，除了極少是因個(gè)別知名大學(xué)“大小年”現(xiàn)象而被“撿漏”錄取的之外，普遍意義上還是指選擇了自己喜歡的城市、熱愛的大學(xué)、感興趣的專業(yè)、適合自己的職業(yè)發(fā)展軌道，而這些，都需要每個(gè)考生多問問自己內(nèi)心深處的真實(shí)想法，在自己考取的分?jǐn)?shù)段內(nèi)有梯度地填報(bào)高考志愿。在這個(gè)決定人生去向的關(guān)鍵路口，必須要學(xué)會(huì)對自己負(fù)責(zé)，對未來負(fù)責(zé)。

不管是對人工智能，還是大數(shù)據(jù)，考生和家長都應(yīng)有一種祛魅的心態(tài)。智能軟件即便能搜集浩瀚的志愿填報(bào)數(shù)據(jù)，也依然不了解每個(gè)考生的性格、特征、偏好、志向，即便實(shí)現(xiàn)了“分?jǐn)?shù)利益最大化”，未必就能實(shí)現(xiàn)“人的潛能最大化”。在人工智能和大數(shù)據(jù)概念尚未流行的過去，許多考生通過一本《高考天地》宣傳冊，研究各高校的歷年招錄分?jǐn)?shù)線，結(jié)合對自己未來的職業(yè)和專業(yè)發(fā)展方向的規(guī)劃，走進(jìn)了自己心儀的大學(xué)。即使意外落榜，也是自己選擇后的結(jié)果，接受這種自主選擇后的不確定性，同樣是人生的重要一課。