人民網(wǎng)北京9月5日電 “某地16歲孩子疫情期間打賞主播160萬，家長向平臺(tái)索要未果，將平臺(tái)訴至法庭，后經(jīng)和解，平臺(tái)最終返還金額”“父母為孩子取名為‘北雁云依’，在派出所落戶登記時(shí)，被民警告知擬被登記人員姓名不隨父姓不隨母姓，不符合辦理出生登記條件”“未成年人推倒滅火器，砸中樓下正常行人致死，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任”……民法典對(duì)未成年人的成長和生活帶來哪些影響？如何用好民法典保護(hù)未成年人權(quán)益？4日，最高人民檢察院黨組書記、檢察長張軍來到北京市第二中學(xué)，講授“民法典中的未成年人權(quán)益保護(hù)”法治課。 
9月4日下午，北京二中法治副校長，最高人民檢察院黨組書記、檢察長張軍第三次走進(jìn)北京二中開講法治課（最高檢供圖） 護(hù)身寶典 明確未成年人權(quán)利與義務(wù) 民法典離未成年人并不遙遠(yuǎn)，消費(fèi)記錄被購物平臺(tái)掌握、出行數(shù)據(jù)在旅行APP手中、接到的騷擾電話是信息泄露所致......張軍講解到，這些現(xiàn)象關(guān)系到未成年人的隱私權(quán)利和個(gè)人信息保護(hù)。根據(jù)民法典第1034條規(guī)定，我們的姓名、出生日期、身份證件號(hào)碼、住址、電話號(hào)碼、電子郵箱、行蹤信息等能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識(shí)別特定自然人的各種信息，都是我們的個(gè)人信息。個(gè)人信息受法律保護(hù)?！按蠹乙杂X養(yǎng)成保護(hù)個(gè)人信息、不得侵犯、泄露他人信息的意識(shí)，防止自己被侵害和有意無意的侵權(quán)違法?！?/p> 未成年人在維護(hù)自身權(quán)利的同時(shí)，也要重視家庭的建設(shè)。文明和睦的家庭，不單是家長的義務(wù)，孩子也要承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)和責(zé)任，父母不能對(duì)孩子說“我不管”，未成年子女不能對(duì)父母說“不用你管”。根據(jù)民法典第1068條規(guī)定，父母有教育、保護(hù)未成年子女的權(quán)利和義務(wù)。未成年子女造成他人損害的，父母應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。 有的同學(xué)正在寫書或者文章，有的已經(jīng)正式出版或者發(fā)表，獲得了版權(quán)與稿費(fèi)，這些財(cái)產(chǎn)歸誰呢？張軍向北京二中的同學(xué)們拋出問題并作出回答，這些財(cái)產(chǎn)屬于同學(xué)們的合法財(cái)產(chǎn)。根據(jù)民法典第19條規(guī)定，八周歲以上的未成年人可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為。根據(jù)民法典第3條，對(duì)公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利依法保護(hù)，包括未成年人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，任何組織或者個(gè)人不得侵犯。同時(shí)，民法典也對(duì)“校園貸”問題作出回應(yīng)，根據(jù)民法典第680條規(guī)定，禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關(guān)規(guī)定。 共同約定 凝聚保護(hù)未成年人的共同責(zé)任 民法典設(shè)定了哪些民事法律制度，給予未成年人特殊、專門的保護(hù)？張軍表示，家庭、學(xué)校、社會(huì)要凝聚起保護(hù)未成年人的共同責(zé)任。 父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。根據(jù)民法典第36條規(guī)定，監(jiān)護(hù)人實(shí)施嚴(yán)重?fù)p害未成年人身心健康的或者其他合法權(quán)益的行為，或者怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，導(dǎo)致未成年人處于危困狀態(tài)的，撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)?！敖Y(jié)合此次疫情防控工作，民法典對(duì)監(jiān)護(hù)制度作了進(jìn)一步完善?！睆堒姳硎?，根據(jù)民法典第34條第4款規(guī)定，因發(fā)生突發(fā)事件等緊急情況，監(jiān)護(hù)人暫時(shí)無法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，被監(jiān)護(hù)人的生活處于無人照料狀態(tài)的，被監(jiān)護(hù)人住所地的居（村）民委員會(huì)或者民政部門應(yīng)當(dāng)為被監(jiān)護(hù)人安排必要的臨時(shí)生活照料措施。 “兩名小學(xué)生在學(xué)校打鬧時(shí)不小心摔倒磕斷門牙，家長認(rèn)為同學(xué)有推搡，而學(xué)校也未盡到管理義務(wù)，繼而告上法庭。法院審理后，認(rèn)定學(xué)生和學(xué)校均要承擔(dān)部分責(zé)任?！睆堒娊Y(jié)合案例向同學(xué)們解讀民法典中關(guān)于學(xué)校對(duì)未成年人保護(hù)的特殊責(zé)任。根據(jù)民法典第1200條規(guī)定，限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到人身損害的，學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。民法典還規(guī)定“自甘風(fēng)險(xiǎn)原則”，如參與者了解足球、籃球等運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目存在風(fēng)險(xiǎn)，不能因?yàn)殛?duì)友的正常運(yùn)動(dòng)行為受傷而主張侵權(quán)賠償。 同時(shí)，對(duì)于家庭、學(xué)校、社會(huì)高度關(guān)注的性騷擾未成年人行為，民法典也有相關(guān)規(guī)定。根據(jù)民法典第191條規(guī)定，未成年人遭受性侵害的損害賠償請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間，自受害人年滿十八周歲之日起計(jì)算。張軍表示，這一規(guī)定給了受性侵害的未成年人比一般為3年的訴訟時(shí)效期間更長、也更合理的尋求法律保護(hù)的機(jī)會(huì)。（孝金波 陳江鷺） |